河北日报客户端讯(记者陈华)河北地质大学季强研究员团队近日在中国地质学会主办的学术刊物《地质论评》发表题为《从方法论角度审视100万年以来古人类演化的研究历史与现状》的综述性论文,以进化生物学的“同源、共祖、单系”基本理论为原则,重新梳理了直立人走出非洲后的古人类演化谱系,对国际学界长期主导的“智人非洲起源说”提出系统性质疑,并提出了智人(现代人)起源的“走出东亚”假说。
团队认为,在以往的研究中,人们非常关注脑容量的大小,但忽略了脑容量增大的方式。该文识别出3种古人类头颅类型:A型头颅是智人特有的头颅类型,以发育上下拉伸、短而高的圆球形头颅、前翘的下巴颏、28颗细小的牙齿等为特征;B型头颅是龙人演化支系成员特有的头颅类型,以发育前后拉长的头颅、低矮的颅穹隆、28颗粗大的牙齿等为特征;C型头颅是一种比较原始的头颅类型,以发育略微前后拉长的头骨、低矮的颅穹隆、后斜的下巴、32-29颗粗大的牙齿等为特征。
通过对我国境内关键化石的重新研究,团队提出直立人走出非洲后,古人类分为三个主要演化支系:智人演化支系(A型头颅、28颗牙齿)、龙人演化支系(B型头颅、28颗牙齿)和海德堡人演化支系(B型头颅、32颗牙齿)。湖北郧县人(约120万年前)被推测为三个支系的共同祖先,东方人(约96万年前)是向龙人支系演化的过渡类型,蓝田人(约65万年前)是龙人支系最古老成员。研究强调,具有A型头颅的智人不可能由具有B型头颅的古人类演化而来,这是基于“生命演化不可逆”的基本原则。智人演化支系与龙人演化支系是“姊妹群”关系,与海德堡人演化支系为趋同演化关系,三者有一个共同祖先。
“走出东亚”假说与“走出非洲”假说一脉相承,二者是“承上启下”的关系:200万年前非洲是人类起源与演化的中心,直立人走出非洲后,东亚地区成为具有28颗牙齿的古人类起源与演化的中心。论文指出分子生物学研究的数据和成果不能等同于科学研究的最终定论,由这些数据和成果推导出的假说或猜想必须进行化石标记,呼吁各国学者在智人定义和鉴定标准上形成共识,促进古人类形态学、解剖学与分子生物学的整合研究。

(a)龙人(B型头颅)、(b)智人(A型头颅)和(c)尼安德特人(B型头颅)的头颅形态对比。龙人发育非圆球形头颅和28颗牙齿;智人发育圆球形头颅和28颗牙齿;尼安德特人发育非圆球形头颅和32颗牙齿。河北地质大学供图